Latihan Industry UMP 6 bulan Di Akhir Sem Hancur Lebur....

Salam n salam muhibbah kepada seluruh Mahasiswa UMP,saya menyeru agar memberi respon mengenai keputusan Senat yamg meluluskan pertukaran Latihan Industri 6 bulan di Akhir Sem kepada di antara Sem 6-7 selama 10 minggu sahaja.

maklumat ni setelah saya melihat sendiri kertas kerja pindaan Latihan Industri yang diluluskan Senat UMP semata-mata untuk mendapatkan kelulusan EAC.* saya berkesempatan lihat pada tarikh 6 Julai 2009(Isnin) oleh En Ruzaimi Mat Rejab Timbalan Dekan FKM di ruang legar JHEAA.

EAC memberi statement yg jelas bahawa UMP tidak akan dapat pengiktirafan badan tersebut andai terus berdegil dengan system LI di akhir sem.

Saya secara peribadi SANGAT KECEWA dengan keputusan senat kerana tidak mempertahankan dasar yang menjadi keistimewaan UMP sehingga menjadi idaman sebagai universiti berfokus. UMP menduduki ranking ke 8 dalam SETARA baru2 ini.

Ada beberapa kemungkiana implikasi apabila LI ditengah2 sem antara sem 6 dan 7:

1.Pelajar kita UMP terpaksa bersaing dengan student lain yang hendak mencari kerja dan tempat LI
2. KIta tidak akan banyak belajar dalam masa 10 minggu di industri
3. Kehendak Industri tidak berapa gemar dengan cara konvensional seperti ini.
4. kelebihan UMP selama ini sebagai Universiti berfokus akan mula pudar dan semakin tenggelam dimamah oleh sistem konvensional. seharuysnya Universiti diberi lebih kebebasan untuk menentukan dasar sendiri seandainya dasar itu berjaya dibuktikan melalui peratus graduan yg mendapat pekerjaan

Ayuh,rakan2 mahasiswa mahasiswi UMP,sila cakna isu semasa terbaru UMP yang hangat dan menjadi satu polemik kepada seluruh tenaga pengajar dan student UMP!

aku ade pendpt skit...

LI pd sem terakhir dan tempoh 6 bulan tu mmg ade kebaikannya dlm persaingan dgn pelajar universiti len...

tapi...pelajar yg menjalani LI biasanya hanya diberi elaun rm500 ...ini mmg menjadi beban bagi pelajar2 LI kalian utk bertahan selama 6 bulan!!

kalo kitorang btol2 diberi peluang utk belajar sesuatu masa LI nanti...10 minggu tu mmg dah cukup. aku dah LI 3 minggu hingga skrg, supervisor aku mmg jarang nak layan aku, tiap hari suruh aku check defect, langsung tidak diberi peluang utk belajar benda len...sedih aku bila terfikir masih ade 5 bulan lg nak bertahan...

so, LI 6 bulan nie kadang2 mmg tidak adil utk pelajar!!

btol2 mmg masing2 ada kelebihan tp yg lebihnya n beruntungnya korang LI pada akhir sem..sbb aku penah LI n penah keje sebelum further kt cni..
sebenarnya atas company gak..mane2 company diorg xkn ajar xkire la LI 6bln ke 10 minggu ke..
org ckp LI tgh2 untung sbb bile abes LI kite leh tgk probs kt company n kite leh apply/cari solution utk probs tu..mslhnya skg?nk ke company tu hired kite kerja..hehe..
kt malaysia hny KUKTEM/UMP je yg LI akhir sem..sbb tu rmai yg lapang dada utk terus kerja pas abes belajar..n xsemestinya kite belajar kt Uni akan gune ms keje..kalo xcy tny bro yg tgh LI..kalo ade pon certain2 je..

salam.

aku pon nk bagi pendapat memandangkan aku penah LI slama 6 bulan pada semester lepas sewaktu pengajian diploma.

firstly nk ckp, company tmpat aku LI ni mmg guna student LI mcm pekerja. takde layanan2 istimewa (kecuali bab2 safety).

soalan pertama yg ditanya oleh supervisor company LI aku ialah:

"kamu praktikal brapa lama? 3 bulan?"

maka aku jwp la 6 bulan. dan respon beliau adalah

"6 bulan? wah! lama tu. bagus2. 6 bulan boleh tahan nak belajar banyak benda. kalau 3 bulan tu.. belajar tangan kotor saja la"

series aku cakap. 6 bulan praktikal mmg cukup. mcm2 aku blajar. 3 bulan pertama aku keje mcm kuli kat plant site. kerja bwh panas. kerja kt tmpat panas. dgn equipment berat. sakit blakang lagi. leh kata mmg test kekuatan mental aku.

the next 3 month, aku keje kat ofis. jadi perancang dan pelukis CAD dgn menggunakan SolidWorks. wpon depa tak ajar aku pasal SW, tapi aku dpt masa utk explore habis-habisan segala function dlm solidworks dan alhamdulillah, aku brjaya buat 16 CAD Drawing utk projek syarikat yg berharga RM1.6k. 1.6k hanya utk drawing. tapi bkn aku dpt la. company la untung. haha. takpe aku dpt ilmu.

dan 1 lagi, tempoh 6 bulan ni leh dikatakan sebagai 'working experience' utk kita buh dlm resume. klu stakat 10 minggu sje... keje kat 7-E sudah!

itu utk mempertahankan tempoh praktikal.




utk praktikal waktu semester akhir pula:

bkn universiti kita saja yg amalkan sistem LI pd sem akhir. aku lihat student diploma dari UniMAP juga pd sem akhir (tapi degree depa sem tengah2. but still 6 bulan!), student UTHM pon pd sem akhir, student politeknik selama 6 bulan tapi d tengah2 pengajian.

bkn nk bangga, tapi lepas 2 3 minggu aku dok kat ofis, boss company dah offer aku utk kerja dgn dia sbg engineer. dan memandangkan aku nk smbung blajar dlm ijazah sarjana muda, maka aku dgn sedikit kecewanya decline tawaran beliau.

dan bila seorg student UTHM masuk utk praktikal (aku tnggal sebulan, dia bru masuk), student UTHM tersebut dgn segera ditawarkan kerja sbg engineer (mengambil tempat aku T.T) di company boss dgn syarat praktikal selama 1 bulan dulu dan leh dpt gaji mcm sorg engineer. RM2.2k klu xsilap. OK LA TU.



aku takde fakta konkrit yg dpt membuktikan bahawa praktikal 6 bulan dan di hujung sem adalah yg terbaik tetapi hanya dari pengalaman sendiri. anda leh semak report LI aku kat FKM. ececece~



oh dan tmbahan.

bkn kah UMP "hendak menjadi universiti TEKNIKAL bertaraf dunia"? klu praktikal 10 bulan, kemana perginya perkataan teknikal tu?

Saya berterima kasih dengan Mustang(I dont even know who you are) tapi most of your facts and opininion i agree.

Saya bimbang UMP akan menggadai prinsip yang kita bina selama ini. Atas dasar apa kayu ukur yang digunakan utk menukarkan LI akhir sem ke Tgh sem? hanya semata-mata EAC kita membiarkan graduan kita terkontang kanting di industry.

1.Prestasi pelajar UMP yang LI amat membanggakan(peratus 70 % dapat pekerjaan selepas 6 bulan LI dan 93 % dapat pekerjaan selepas itu)-sumber saya ambil dalam majalah Prospect Malaysia issue 09.
2.Kurikulum LI diakhir sem merupakan apa yg dikehendaki industry.
*Profesor Dr Badrulhisyam bin Abd Aziz antara yang 'pioneer' dalam industry amat menentang 'sandwich' program untuk Latihan Industry.
3. saya mendapat bebrapa maklumat bahawa Panel Penilai EAC merupakan mereka2 yang besar kepala dan hanya mengikut kehendak telunjuk diorang. Kuktem satu ketika dahulu menghadapi masalah yang sama tetapi dibawah Profesaor Dato' Dr Abu Azzam as a reactor dan TNC P/I Profesor Dr Badrulhisyam amat menentang kehendak EAC menyebabkan isu ini dapat lagi diselesaikan. UMP kini telah menunjukkan prestasi dan kita mempinyai acuan sendiri untuk berjaya dalam industry.

Atas Faktor apa UMP kalah berhujjah mempertahankan Program LI kita?
1. Seluruh IPT melaksanakan 'sandwich' utk program LI. maka kita tiada model n contoh untuk backup. Student Alumni kita pon kebanyakan baru nak menapak dan nak bekerja so tiada suara yg cukup kuat menafikan kehendak nafsu EAC

2.Badan EAC itu sendiri yang terlalu superior,'Stand Still' dan Elitis sehinggakan tiada badan2 lain yang berupaya untukl menandingi Accredition EAC. Kebanyakan Panel Penilai EAC terdiri daripada mereka2 yang boleh diberi istilah 'Old Stubborn' sebab terlalu gah dengan sistem yg mereka lalui dahulu.

3. Phak UMP dan fakulti terlalu takutkan EAC sehingga kita menjadi seolah-olah 'KERBAU DI CUCUK HIDUNG'. Saya sangat kecewa dan marah kerana batch kami seolah2 mnenjadi bahan eksperimen dan uji kaji sistem 'sandwich; ini.* aku bukan marah tapi gerrraaammm jew.hhuuhhu

4. Pihak Dato' Naib Canselor juga terikut2 dengan kehendak EAC. menurut laporan kertas kerja pindaan kurikulum yg diluluskan oleh Senat, saya dimaklumkan antara alasan Dato' NC sebagai pengerusi senat meluluskan pindaan LI ini ialah " LI is for exposure only not as a marketing tools". huhuh. Alahai Dato' NC,dalam kegawatan ekonomi dan beberapa isu yang mendesak mahasiswa bergraduan,pekerjaan ialah satu satunya jalan kami untuk bernafas.

Isu LI ini bagi saya sebagai MPP dan juga sebagai warga UMP yang cakna isu sangat1000x penting. ini menjadi kayu ukut prestasi UMP selepas ini. kewujudan UMP@KUKTEM sendiri adalah disebabkan graduan IPT tempatan ketika itu tidak menepati kehendak industri.

Marilah beri respon dan bertukar2 pendapat dan cadangan supaya mahasiswa UMP dan pihak2 yang membaca post ini akan sedar kepentingan LI di akhir sem.

Suara Mahasiswa Suara Keramat!

kenapa masalah ini boleh berlaku?

sepatutnya UMP diberi peluang untuk membuat LI ini di akhir sem. mudah2an menjadi peirntis apabila LI pada sem akhir berjaya...

kalau begini, hak universiti tidak lah sebebas mana. masih ada yang mengongkong. EAC tidak sepatutnya buat begini... dah banyak u buat LI di tengah pengajian, apa salahnya ada beberapa U buat di hujung pengajian...

salam sume...
-pas aku bc posting sedara suffi....akhirnya ape yg aku takut terjadi jgk....mne janji fakulti ngan senior2 dulu yg nk sistem LI akhir sem ni dipertahankan...?
-kalo mende nih diumumkan...aku takut yg batch 3rd year thn ni..akan mnjadi first batch yg kene under sistem ni...maka puas la kami nk cri tmpt tuk LI dgn keadaan yg tak sedia nk LI..memandangkan 'mind setting' kami ialah...kami akan LI akhir sem....
-masalah utama ialah...PIHAK EAC yg dengki ngan sistem kite..huhu..panas ati tul aku...agaknyer universiti yg senior duk cucuk2 yg diorg xpuas ati ngan sistem kite sbb peluang kerja student kite yg akan amik dulu(kemungkinan besar) sbb pas LI kite leh start smbung kerja.....
-kalo payah sgt...buat memorandum...kumpul tandatangan satu uni ni..anta kt EAC....hahaha...xpon perhimpunan aman ke...


BERSAMA PERTAHANKAN SISTEM LI DI AKHIR PENGAJIAN!!!!!!!

haha. sufi. hg kenal aku. tapi hg xtau nama samaran (mustang) aku ni. klu nak tau, PM la.


anyways,

1. aku tak bangkang EAC 100%. 90% sje aku bangkang. aku hnya stuju sandwich program ni atas dasar "praktikal sebelum PSM supaya kita boleh lihat masalah dlm industri sekaligus mencari penyelesaian melalui PSM yg bakal dibuat pd sem akhir"


tu sja yg aku stuju.

tapi! aku rsa benda tu tak perlu sgt. kita ada jurutera pengajar (JP) serta penysarah/tutor yang mempunyai pengalaman bekerja di industri bertahun-tahun lamanya.

takde masalah pon kalau kita share dgn sekalian JP serta pensyarah/tutor akan masalah common yg dihadapi oleh industri skaligus memberikan kita inspirasi utk tajuk PSM.


lagi pon, apa gunanya internet yg luas (dan lembap di UMP ni)? segalanya di hujung jari. kita smua boleh lihat permasalahan2 dari yg sekecil kuman sehingga sebesar alam dlm bidang industri hanya dengan meluncur di internet. berjuta2 kisah di laman web dari seluruh dunia yg menceritakan mengenai bidang2 kejuruteraan.


CADANGAN:

sy cadangkan kpd sahabat2/MPP UMP supaya kita sama2 buktikan ini dengan mencari lawan web atau blog yg dapat memberikan kita info mengenai permasalahan yg dihadapi oleh industri dlm bidang kejuruteraan di seluruh dunia. xkisah lah dlm bidang kejuruteraan apa. janji boleh pakai.


aku pon baru nk mula cari.



2. ada pensyarah yg kata praktikal sem last dan keje situ terus xbagus sbb kita mungkin lebih layak utk bekerja di company yg lebih baik.

sy x lari jauh. sy amik contoh yg dekat. kakak sy sndiri.
- graduan UMP (eh. blom grad. bulan 10 ni bru grad), mengambil ijazah sarjana muda kejuruteraan perisian.
- menjalani latihan industri selama 6 bulan di INTEL
- disebabkn masalah ekonomi, INTEL takkn mengambil mana2 pekerja. maka atas sbb ini INTEL tidak mengambil beliau bekerja
- tapi, beliau skrg sdg bekerja dgn MIMOS BHD di HI-TECH PARK KULIM dgn pendapatan RM2k+ sbg sorg Software Developer. bkn beliau sorg. ada 2 org student UMP sdg kerja kt situ. sama batch dgn beliau
- note: blom grad. takde sijil convo. bulan 10 baru grad.




CADANGAN LAGI:

sy cadangkan kpd pihak MPP supaya propose kpd Alumni utk mewujudkan questionaire/survey utk alumni-alumni KUKTEM/UMP. soalan2 merangkumi
- dari fakulti?
- bekerja dimana dan pendapatan kasar
- adakah anda rsa UMP patut mengekalkan LI di sem akhir? berikan sebab knapa
- atau apa2 lagi soalan yg pihak MPP rasakan bersesuaian.





nota kaki: kenapa UMP mesti mengikut acuan institut pengajian lain? takleh ke UMP ada identiti tersendiri?

contoh 1:
"UMP? universiti mana tu eh?"
"ala. universiti pantai timur yg praktikal sem last tu!"

contoh 2:
"series aku ckp. tak nyesal msuk UMP wpon takde dlm choice hg"
"apsal? bg sebab"
"sebab praktikal sem last. hg leh praktikal kat company tu dan dlm masa yg sama tunjukkn performance yg terbaik! insyaAllah peluang utk dpt kerja kt situ terus tinggi!"

ramainya wat karangan.. aku malas baca
LI nk kena pendekkan ke. hmm
aku suka cara lama, ada % untuk convert trus.
kalo LI tgh2 sem tu ibarat korang lari, benti mkn nasi pastu sambung blari.

aku rasa bagus dah cara ump buat LI last semester pengajian kita sebabnya LI ini jugak boleh jadi salah satu link untuk kita mendapat kerja dengan lebih senang..kalau EAC nak halang diorang kena bagitau reason yang betul2 munasabah..

aku sgt setuju dengan LI 6 bulan & LI di akhir sem;

di masa kini, byk syarikat prefer ambil student LI akhir tahun untuk terus diserap masuk berkerja..terutamanya student yang LI 6 bulan.

Dalam tempoh 6 bulan tu, student yang LI sem akhir akan di train sepenuh nya sebagai engineer. Pada masa ini student punye elaun mostly bawah RM500, jadi syarikat umpama dapat peluang untuk train pekerja baru dengan harga yang murah!

Yes! itu sebab kenapa syarikat suke student yng LI 6 bulan, dalam tempoh itu student yang dilatih dgn baik dpt diserap masuk sebagai engineer, and voila!! student atau bakal pekerja tersebut sudah pon cukup terlatih! Syarikat dapat jimat masa dan kewangan.

Maka syarikat akan lebih yakin dgn pilihan mereka, dan soal gaji boleh dirunding dengan mudah (boleh mintak gaji lebih sbb ade pengalaman dan jaminan)..Dan student dlm tempoh 6 bulan training, pasti tiada masalah untuk adapt dgn suasana kerja, dan juga tiada masalah tmpt tinggal..semua sudah di sediakan dalam tempoh 6 bulan LI.

Sekiranya LI 10 minggu menjadi kenyataan, UMP mmg tidak memikirkan masa depan pelajar.

yeah! itu dia alumni kita dari FKEE. *tepukannn!!!*
aku stuju 120% dgn kata2 En Caer.



tp aku dh kering idea. tnggu dpt inspirasi dulu. ajak2 la ramai2 mmber join forum ni utk dibincangkan. tapi dgn cara yg berhemah tanpa mengeji mana2 pihak. cerminkan keperibadian mahasiswa kelas pertama.

Terima kasih atas pandangan Saudara Caer dan Mustang. very supportive dan reasonable. Macamni la mahasiswa terpimpin dan hebat berhujjah.huhuh.

Saya nak betulkan statement saya sebelum ini. Saya berbincang dengan Prof Madya Dr Wan Azhar wan Yusof( Timbalan Dekan Fakulti Pembuatan & Pengurusan Teknologi@FKPPT)[/b][/b] tadi di Masjid selepas solat dzohor. Sebenarnya Kertas Kerja Pemindaan Kurikulum LI di tgh Sem telah dibawa dALAM mesyuarat Senat pada hari 2 hari yg lalu ( maknanya pada hari Isnin 6 Julai 2009). Jadi ,Kuputusan Mesyuarat Senat ialah mereka memutuskan agar Kertas Kerja ini DIKAJI SEMULA dan meminta mendapat PERSETUJUAN semua fakulti di UMP.

Apa maknanya? maknanya kita masih ada harapan untuk bergerak dalam gerakan mahasiswa UMP menentang pemindaan kurikulum LI di tgh Sem 6-7. Saya akan membawa perkara ini dalam mesyuarat MPP dalam sedikit masa lagi untuk fokus kepada melancarkan Gerakan Mahasiswa UMP Menyokong LI 6 Bulan Di Akhir Sem!

Apa saranan saya kepada seluruh mahasiswa UMP dan juga Alumni:

1. Semua mahasiswa UMP(termasuk ALUMNI UMP) semestinya bersatu hati dalam isu ini iaitu kita tetap menyokong kuat LI di akhir semester pengajian

2. MPP akan menghubungi Alumni untuk ALUMNI membantu kita memberikan sokongan berbentuk laporan@kaji selidik komen pihak industri mengenai progrem LI UMP di akhir Semester.

3. sebarkan dan caknakan seluruh mahasiswa UMP bahawa isu ini bukan isu fakulti semata-mata tetapi isu Warga UMP keseluruhannya.

4. Kita harus mengkaji apakah itu EAC(Engineering Accredition Council) dan siapakah mereka2 ini dan apakah implikasi terhadap ingkar arahan mereka *apa akan jadi kepada kita kalau xdapat akrditasi EAC.

5. Berdoa dan melakukan solat hajat supaya Pengurusan Tertinggi UMP terus diberi kekuatan dan petunjuk Ilahi agar dimudahklan segala urusan dan rundingan kepada kemelut yang sedang melanda UMP ini.

"Gerakan Mahasiswa UMP Menyokong 6 Bulan Latihan Industri Di Hujung Semester[/b][quote]

aku sgt setuju ngn mustang pasal "praktikal sebelum PSM supaya kita boleh lihat masalah dlm industri sekaligus mencari penyelesaian melalui PSM yg bakal dibuat pd sem akhir" ... btol la tu...kite kan ade JP ngn lecturer yg berpengalaman dlm industri tuk tlg kite ngn bende2 tuh.. cume student kne rajen bertanye la...x kan nk mengharapkan lecturer ngn JP tu bg bulat2 kat korg...



FYI aku skrg tgh LI 14 mggu kat CTRM. kpd sape2 yg x tau FKEE mmg ttpkan LI 3 1/2 bulan je tuk kitorg...skrg aku bru sebulan ade kt cni. 1st day aku masuk cni, reaksi mereka..."3 bulan je??? kejap nye! ape yg boleh blaja dlm 3 bulan tu? x sempat...."


bukan sorg yg ckp cmtu kat aku tp sume. mmg aku rase kejap pon sbb kat cni mmg byk sgt bende yg boleh blaja. even aku budak letrik tp aku leh gak blaja psl mekanikal ngn civil. bak kate bos aku...kat cni kite jd jack of all trades, master of none!



jd aku membantah kalo waktu LI dipendekkan kpd 10 mggu sbb rugi la byk bende yg korg terlepas nk blaja nnt... psl sesetgh SV yg x layan korg tuk blaja bende2 baru tu...korg sendiri yg kne berani bersuare. mcm aku, mase 2 mggu pertame mmg x byk bende yg aku buat tp aku yg mintak kt SV aku nak turun site join ngn tech laen. so skrg kalo aku nk blaja ape2 aku leh pegi je even die x de...



mknenye x de hal kalo LI 6 bulan tu x wat pape tp pegi carik ape nak wat! (laen la kalo mmg korg x dibenarkan wat pape...) lg satu kalo LI last sem ni akan wat korg lebey semangat nk perform sbb masing2 nk dpt keje kt situ kn?kn? lgpon biar la UMP kekal ngn identiti kite sbg trainee last sem... x kan asek nk ikot org je...

btol2...
aku mmg sokong 100% LI sem last..sbnrny ni la trademark ump dan x sepatutny trademark yg mnjadi kebanggaan warga ump dimansuhkan begitu saja hanya kerana ingin mengikut kehendak pihak yg berkaitan..aku pn insyaallah akn menjalani LI sem dpn n x adil ntok batch lps aku LI mse cuti 3 bulan 2..aku rse sume stdnt ptt tau psl bnde ne n kalo bole wat gak survey kt stdnt ump gak..bkn alumni saje..trimas..

sekadar memberi pandangan..